http://www1.jca.apc.org/aml/9901/10780.html

この中でいそみは

> 　近所の博打場には、地から沸くように人が群がっています。
>私にはそれがこの国に絶望した人々の波のように見えます。
>そしてもしこの国が他国を侵略するときはここから真っ先に加害者が送り出されるだろうなあと思いました。

と言ってます、自衛官＝犯罪者＝米兵＝ギャンブラーといそみの頭脳の中ではどれも一緒みたいです
この発言の博打場とは前からいそみが反対してた「サテライト男鹿」という場外車券売り場の事でしょう、企業による侵略とか言ってました　

http://www1.jca.apc.org/aml/9903/11506.html

テレビ番組「サンデープロジェクト」で田原総一郎さんが有事になったらどうするのか？と共産党の人に言ったら答えが

>そんな論議をして、どうするのか。自民党は冷戦時代も、ソ連が攻めてくると言っていたが、そんなことはなかった。
>ソ連は崩壊した。今度は北朝鮮からミサイルが飛んでくるという。仮定の話をしてどうするのですか。現実の話をすべきですよ」

と言われたそうな、おまけに

>問題は、戦争（有事）が起きたらどうするかではない。「戦争を起こさないためにどうするか」ではないか。
>田原さんや自民党は、朝鮮半島に戦争も起きていない先から、なぜ「有事（戦争）が起きたらどうするか」と叫ぶのか。
>その前に、なぜ「戦争を起こさないようにするには、どうすればいいか」を叫ばないのか

戦争を起こさないためにどうするかと言ってるのは確かにそうだが、有事になってから有事の事を考えてどうするのだろうか？、じゃあいそみは現在仮想敵国になってる某国への人道的見地からの食料支援が軍隊に回され、偽札製造、日本への覚醒剤密輸、国内の某国系パチンコ店からの送金をどう思っているのだろうか？、日本の軍備増強を懸念に思っている国が日本からのお金で軍備増強してるのはＯＫなんだろうか？

http://www1.jca.apc.org/aml/9903/11603.html

「海上警備行動は自衛隊による武力行使にほかなりません」と言ってるが、その前に海上保安庁が威嚇射撃をしたのはＯＫなのか？、たしかに護衛艦（いそみ用語だと軍艦）の５インチ(127mm砲）は大げさだったかもしれないが、射撃前に何度も警告をしても逃げ回っていたからしかたなくしただけだろう？、事件後元北朝鮮工作員が「あれは間違いなく工作船でロケット砲やバズーカも積んでる」と言っていたのは聞いたのだろうか、どうせそれらの武器を使われて死んでも「追っかけるからだ」と言われて無駄死に扱いされるのだろう

http://www1.jca.apc.org/aml/9906/12600.html

>海上自衛隊の掃海艇群がペルシャ湾に出動しました。それを許してしまったときに、戦後の反戦平和運動は決定的に敗北したと
>私は考えています。掃海挺派遣は、いうまでもなく、海外派兵のはじまりでした。その後自衛隊は、カンボジア、モザンビーク
>ザイール、シリアのゴラン高原へと次々に送り出され、ゴラン高原には今も駐留しています。それだけではなく、「邦人救出」を名目として
>軍用機がタイ、シンガポールに送られ、ホンジュラスの「災害救助」にも、自衛隊は派遣されました。

　掃海艇派遣はともかくPKOで派遣されたのも戦争するためのように言われ、「邦人救出」や「災害救助」目的も名目上だけで戦争への下地作りと言うのはいかがなものだろうか？

戻る